Стан виробничого травматизму в 2017 році

19 січня 2018
2721
Середній бал: 5 із 5

Згідно з офіційними даними у минулому році, порівняно з 2016, зменшилася кількість нещасних випадків на виробництві, зокрема і смертельних. Дізнайтеся, яка галузь нагляду виявилася найбільш небезпечною для працівників та в якій області спостерігався найвищий рівень травматизму.

Стан виробничого травматизму в 2017 році Читайте про стан виробничого травматизму у 2018 році у новій статті на порталі

У 2017 році найбільшу кількість нещасних випадків зафіксовано в соціально-культурній сфері та торгівлі (951), вугільній (780) та агропромисловій (537) галузях виробництва. Хоч у всіх цих сферах рівень травматизму зменшився порівняно з 2016 роком, ці три галузі лишаються найбільш небезпечними для життя і здоров’я українців. Це пояснюється, серед іншого, великою кількістю зайнятих у них працівників та особливістю виконуваних ними робіт.

Натомість збільшилася кількість нещасних випадків на будівництві (травмувалося на 40 осіб більше, ніж у 2016 році), у транспортній галузі (травмувалося на 29 осіб більше, ніж у 2016 році) та у деревообробній промисловості (травмувалося на 25 осіб більше, ніж у 2016 році).

Найбільша кількість нещасних випадків зі смертельним наслідком у 2017 році трапилася в агропромисловому комплексі. Загинуло 75 осіб. Найменшу кількість нещасних випадків зафіксовано у такій сфері, як котлонагляд, підйомні споруди. Однак з 16 травмованих працівників 9 загинуло.

Інша ситуація спостерігається в сфері легкої та текстильної промисловості: з 23 травмованих у минулому році працівників лише одна особа загинула.

Всього у 2017 році трапилося 4313 нещасних випадків, що на 115 менше, ніж у 2016 році. Так само зменшилася кількість нещасних випадків зі смертельним наслідком. Якщо у 2016 році загинуло 400 працівників, то минулого року – 366.

Більш детально ознайомитися з усіма даними та порівняти показники минулого та позаминулого років можна розглянувши Таблицю 1.

Таблиця 1

Стан виробничого травматизму

за 12 місяців 2017 та 2016 року по галузях нагляду (осіб)

12 місяців 2017 рік

12 місяців 2016 рік

Різниця, + / -

Галузь нагляду

Всього

В т.ч.
«См»

Всього

В т.ч.
«См»

Всього

В т.ч.
«См»

Вугільна

780

23

864

20

-84

3

Гірничорудна та нерудна

201

9

192

23

9

-14

Нафтогазовидобувна та геологорозвідка

20

3

23

5

-3

-2

Енергетика

121

16

136

15

-15

1

Будівництво

224

54

184

41

40

13

Котлонагляд, підйомні споруди

16

9

20

6

-4

3

Машинобудування

336

19

313

19

23

0

Металургійна

260

13

255

12

5

1

Хімічна

128

5

146

10

-18

-5

Транспорт

393

65

364

70

29

-5

Зв’язок

57

2

60

1

-3

1

Газова промисловість

35

2

36

2

-1

0

Житлокомунгосп

155

17

167

33

-12

-16

Агропромисловий комплекс

537

75

578

83

-41

-8

Деревообробна промисловість

76

7

51

2

25

5

Легка та текстильна промисловість

23

1

22

0

1

1

Соціально-культурна сфера та торгівля 

951

46

1017

58

-66

-12

Р  а  з  о  м

4313

366

4428

400

-115

-34

Порівнявши дані, які свідчать про рівень виробничого травматизму в регіонах, можна виділити ті області, в яких він у 2017 році зменшився. Це, зокрема, Івано-Франківська, Кіровоградська, Тернопільська, Закарпатська, Запорізька, Київська, Львівська, Одеська, Херсонська, Черкаська області та місто Київ (даних по АР Крим та місту Севастополь немає).

Стан виробничого травматизму в 2017 році Вас також може зацікавити стаття з Довідника: Код причини нещасного випадку за Класифікатором: визначаємо правильно

Лідерами у цій сумній статистиці є Дніпропетровська та Донецька області. Там трапилося 704 та 608 нещасних випадків відповідно. Однак у цих регіонах все ж спостерігається тенденція до зниження рівня травматизму. У 2017 році в Дніпропетровській області травмувалося на 21 особу менше, а в Донецькій – на 58 осіб менше, ніж позаминулого року.

Найнижчий рівень трамавматизму спостерігався у Чернівецькій області – постраждало 34 особи, 4 з них загинуло. Натомість у Луганській області відбувся лише один нещасний випадок зі смертельним наслідком. Травмовано при цьому було 85 осіб.

Детальніше з усіма даними по областях можна ознайомитися в Таблиці 2.

Таблиця 2

Стан виробничого травматизму

за 12 місяців 2017 та 2016 року по областях (осіб)

Області

12 місяців 2017 року

12 місяців 2016 року

Різниця, + / -

Всього

В т.ч.
«См»

Всього

В т.ч.
«См»

Всього

В т.ч.
«См»

Україна

4313

366

4428

400

-115

-34

АР Крим

0

0

0

0

0

0

м. Севастополь

0

0

0

0

0

0

Вінницька

174

15

193

14

-19

1

Волинська

155

8

163

17

-8

-9

Дніпропетровська

704

39

725

47

-21

-8

Донецька

608

31

666

29

-58

2

Житомирська

109

8

129

11

-20

-3

Закарпатська

46

9

35

6

11

3

Запорізька

314

14

296

13

18

1

Івано-Франківська

96

10

69

11

27

-1

Київська

101

20

91

25

10

-5

м. Київ

335

41

331

19

4

22

Кіровоградська

112

6

74

15

38

-9

Луганська

86

1

132

9

-46

-8

Львівська

221

33

213

22

8

11

Миколаївська

72

10

86

10

-14

0

Одеська

132

15

125

18

7

-3

Полтавська

185

16

199

17

-14

-1

Рівненська

102

13

114

20

-12

-7

Сумська

100

6

105

15

-5

-9

Тернопільська

70

8

52

8

18

0

Харківська

142

18

184

23

-42

-5

Херсонська

78

5

70

8

8

-3

Хмельницька

122

12

124

13

-2

-1

Черкаська

95

16

89

9

6

7

Чернівецька

34

4

36

8

-2

-4

Чернігівська

120

8

127

13

-7

-5

Незважаючи на позитивні зміни, Україна все ще випереджає розвинені країни за кількістю травмованих на виробництві осіб. Серед основних причин – загальна соціально-економічна ситуація у країні, відставання від світових тенденцій та напрацювань у сфері охорони праці, переважання виплат на пільги і компенсації за роботу в шкідливих умовах над витратами на профілактику нещасних випадків і професійних захворювань.

Потрібно пам’ятати, що рівень травматизму у виробничій сфері в тісно пов’язаний з технологічними процесами, обладнанням, а також організацією виробництва та ергономічною організацією робочого місця. Важливо також, щоб працівники та керівники підприємств знали і виконували правила й інструкції з охорони праці, дотримувалися вимог законодавства про охорону праці та несли відповідальність за вчинені порушення.

logo